今早浏览网页时，目光停留在了一个极为夺人眼球的标题——《读了总裁班后，公司终于垮了》上。霎时觉得莫名其妙，我也是读总裁班的一员，多亏总裁班老师和同学的指导，我的企业才能转亏为盈蒸蒸日上，怎么会有“读垮”企业的言论呢？下一秒我就明白了：跟很多新闻一样，这又是个标题党！
总裁班就是我企业的救命恩人，对她，我认为赋予再多的赞美之词也不够。尽管如此，我还是抑制住自己的愤怒，平下心来点开这篇文章看个究竟。乍看，这篇文章似有几分道理；再看，总觉得哪里不对劲；三看，就发现错漏百出，根本无法服众。这样的文章怎能在网上传开呢？我不由思考：当下信息爆炸，人们哪有时间仔细阅读一篇文章一遍又一遍？去求证的人更是少之又少了。经过一番深思，我也冷静下来了，决定抛开自己对总裁班的主观感情，仅是以读总裁班的一些经验和观察，以真相之名对这篇文章提出反驳，以给人们更多的客观事实，更少些噱头起哄。
我们先来理一下这篇文章的逻辑关系：老板因为读了总裁班后，去了投资；投资后，选择了非法投资；非法投资后，投资失败；投资失败后，企业倒闭；所以为了防止公司倒闭，我们应该不读总裁班。这个论证过程实在让人大跌眼镜，这不就是典型的误用因果的逻辑错误吗？！这样的逻辑关系就好比，迟到的学生要判死刑：因为迟到是不用功的表现，将来工作也会不勤奋； 不勤奋导致公司损失；公司损失就会倒闭；公司倒闭会使人失业；失业造成家庭问题；家庭问题导致自杀率上升，为了防止自杀率上升，我们应判迟到的学生死刑！我们不能因为小小的迟到问题而判学生死刑，这是大家皆知的道理。可是，当有人提出因为可能（在此强调：只是可能）存在的投资问题而判总裁班死刑时，大家什么却没有觉得半点荒谬，反而跟着一起起哄来了呢？
理清了总体的逻辑关系后，我们再来细说这其中的谬误。
第一，文章开头所讲的“让众多‘人类灵魂的高级工程师’们把‘知识变成金钱’。”这嘲讽的语气，这极力扭曲教师教学初衷的用意，实在让人不敢苟同。我所在的博商管理科学研究院的总裁班，那里的老师有的是享誉国际的名师，有的是名企的高管，他们不缺钱，对于他们来说，追求更多的是帮助企业家解决实际难题的理想！这些老师还经常为我们提供深度服务的沙龙活动，甚至到企业里考察、出谋献策，却从来不收一分钱！
第二，文章花了最大篇幅描写的关于投资的言论，明显是在以偏概全！首先，总裁班都存在“同学投资会”吗？我可以很负责任地告诉你，我所在的博商管理科学研究院的总裁班就没有，我也相信还有很多总裁班不存在这种情况，那又如何“读了总裁班就会去投资就会输掉企业”呢？其次，纵使有些总裁班存在投资行为，投资未必就是坏事，理性投资对国家经济也有促进作用，文中说的集资放高利贷、和银行合作短期放债，只是少数情况，作者不应该一棒子打死“投资”。最后，作者忽略了人的主观能动性，读总裁班的老板好歹也在商海上练就了一身本领和经验，就那么容易被怂恿着去投资沉迷于投资不顾实业吗？答案很明显。老板自己肯定也经过分析，只能说，想要投机的人，无论去到哪里都能找到机会，而不是因为到了总裁班才产生了这种欲望……
第三，我们真的学到了管理知识和实战方法，并没有让企业倒闭，而是让企业活得更好。博商管理科学研究院的定位明确，专为中小民营企业解决经营管理问题，是这方面的专家，的确让我们的企业少走了许多弯路。除了有名师指导，我们的班的同学基本上是同一企业规模、职位、管理经验、年龄，这样更方便我们企业交流，借鉴彼此的经验，为彼此提出不足，而非文中所说的读总裁班是为了结识各界大佬、向外炫耀等。
分析至此，相信读者们对于总裁班也有了更多的认识。我始终相信真金不怕火炼，读总裁班会使企业倒闭的无稽之谈最终经不起历史的考验，这等谣言最终会止于善于思考分析、不人云亦云的智者！
